Язык

Вход в систему

Включите javascript для входа через mail.ru

Наказали за милосердие.



Перебор или видимость работы? Перебдели или на самом деле есть угроза государственным устоям? Некомпетентность или желание показать себя защитниками государственных интересов? Много вопросов в отношении действий государственных чиновников вызывает нашумевшее дело по осуждению волонтёров церкви «Родник», которые помогают безнадёжно больным, доживающим свой век в хосписе. Вот что рассказывают об этой истории члены церкви «Родник».
— 14-го октября три пожилых женщины пошли навестить ставших им друзьями одиноких пожилых людей в местном хосписе «Жандаурен». Несмотря на то, что руководство и сотрудники хосписа стараются оказывать всю необходимую помощь старикам, больше всего постояльцы этого заведения страдают от одиночества и тоски. Церковь «Родник» уже более 10 лет поддерживает отношения с хосписом, оказывает благотворительную помощь. Это кровати, инвалидные коляски, ходунки, постельное белье, медикаменты, одежда и прочее. Но для тех, кто оказался ненужным своим собственным детям и родственникам, кто считается обузой для общества и доживает свой век в хосписе, ценнее всего личное внимание и простое человеческое общение и участие.Женщины из церкви «Родник» были единственными постоянными посетителями, которые приходили в хоспис много лет. Как правило, они приносили с собой угощения для стариков, а больные всегда с нетерпением ожидали этой встречи. Общение проходило от всей души. Пили чай, говорили о жизни, пели вместе с детства знакомые народные песни, из советских кинофильмов и песни военных лет, духовные, а также молились. Ведь молитва является неотъемлемой частью жизни верующего. 
Но в этот день, как раз в момент, когда они пили чай, прибыл наряд полиции (якобы отреагировав на поступивший сигнал о незаконной религиозной деятельности). Напуганные полицией старики, конечно же, дали требуемые от них показания и сами женщины подписали собственные свидетельства. 
Далее события развивались стремительно. 
— Женщины были вызваны для дачи показаний. А 27 октября, ведущим специалистом отдела по связям с религиозными объединениями департамента по делам религий области Е.Мейрбаевым был составлен протокол об административном правонарушении. Завели три отдельных административных дела, и состоялось три судебных заседания. 
По мнению чиновника действия членов церкви “Родник” подпали под статью 490 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях (проведение религиозных обрядов, церемоний и (или) собраний в нарушении установленных законодательством Республики Казахстан требований)!
Но ведь в общении с постояльцами хосписа женщины не совершали каких-либо обрядных церемоний! Представитель госоргана ссылается на то, что женщины молились, читали молитву «Отче наш». Но молитва является обыденной практикой каждого верующего и не может считаться обрядной церемонией. Но даже если их действия рассматривать как совершение обрядов, мы отстаиваем законное право граждан – постояльцев хосписа в удовлетворении духовных нужд. Постояльцы хосписа подтверждают, что представители церкви «Родник» приезжали к ним по их просьбе, по их искреннему желанию. Согласно Закону Республики Казахстан «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», к лицам, являющимся пациентами организаций здравоохранения, получающим стационарную помощь, проходящим социальное обслуживание в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, по их просьбе или их родственников в случае ритуальной необходимости приглашаются священнослужители религиозных объединений, зарегистрированных в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. 
Женщины посещали и встречались только с теми постояльцами, кто лично приглашал их, не навязывая свое общение и заботу кому-либо. Руководство и персонал хосписа, который является частной организацией, никогда не препятствовали этим посещениям, не имели возражений или нареканий, всегда были открыты к сотрудничеству и к оказанию благотворительной помощи. 
Но все эти аргументы оказались тщетными.
— Административный суд оштрафовал на 50 МРП (106 050 тенге) каждую женщину. Учитывая пенсионный возраст, размер штрафа был снижен на 30%. 
Прихожане правонарушения, конечно, не признали, адвокат подал апелляционную жалобу. 
— Дело даже не в сумме штрафа, которую пенсионеркам поможет оплатить церковь, а в глубокой несправедливости и жестокости данного дела. Жестокости, в первую очередь, по отношению к одиноким старикам хосписа, которых, по мнению чиновников и судей, ни в коей мере не должны посещать верующие, не должны оказывать им сочувствия, сострадания и милосердия. Получается, что с подачи чиновников и решением судей в нашем обществе милосердие оказалось наказуемо! Такое отношение чиновников у простых граждан отбивает всякое желание проявлять милосердие и помогать обездоленным, обиженным и нуждающимся людям. Кто после этого захочет идти в хоспис? Дело также в несправедливости и жестокости по отношению и к этим верующим пожилым женщинам, которые по своей доброй воле и из сострадания, столько лет посещали больных и отверженных, и теперь оказались за это наказаны, пережив такой стресс и позор полицейских допросов и судебных заседаний, представ в роли обвиняемых. 
Действительно, чем руководствовались в департаменте по делам религий, затевая это скандальное дело? И ведь это уже не первое скандальное дело в нашей области, связанное с религиозными отношениями. Известный правозащитник, юрист, журналист нашей газеты Александр Харламов провёл полгода за решеткой за … пропаганду атеизма! Именно за это в отношении него было возбуждено уголовное дело. Полгода он находился в СИЗО, месяц проходил психиатрическую экспертизу в Алматы признавшую его психически здоровым! Затем был выпущен, уже более трех лет он на свободе, работает, но само дело застопорилось. Его и не передают в суд, и не закрывают. Харламову даже не вернули удостоверение личности! История эта приобрела широкий международный резонанс. И теперь, похоже, те, кто затеял преследование Харламова, не знают, что делать. И осуждать вроде бы не за что, и закрыть дело нельзя, ведь в таком случае Харламов потребует компенсации морального и материального вреда. За что полгода он провел в заключении? 
Насколько нам известно, и история с волонтёрами церкви «Родник» уже начинает обретать международную известность. 
«Все церквям, всем верованиям открыты наши двери» — таким лозунгом руководствовалось государство в середине 90-х. Такой подход был оправдан для власти в период первоначального накопления и становления капитализма. Новые церкви, да и «старые», становились отдушиной для людей, на которых стремительно обрушились перемены. Перемены для многих непонятные. Страшные, шоковые, с ними пришли такие неведомые прежде трудности, как безработица, обнищание, разгул преступности, бандитизм, потеря духовных и нравственных ориентиров, смысла жизни. В этот момент религия и стала для многих «лучом света в тёмном царстве». А в это время проходила приватизация – прихватизация, создавался класс буржуазии, формировалась олигархия.
Затем буржуазия и новое государство окрепли. И вполне естественно, что власти взялись за упорядочение религиозной деятельности. Особенно этому способствовала череда «цветных революций» в мире и на территории СНГ. Ну, а после начала «арабской весны» и проявлений религиозного экстремизма в Казахстане эта сфера вообще вышла на первый план. 
Но бывает так, что чиновники действуют «как слон в посудной лавке», и в данной истории весьма спорный вопрос — чего государевы люди, призванные бдить за религией, достигли – пользы для государства или вреда? Этим старушкам надо бы благодарность объявить. Ведь кроме них никто не приходил в хоспис к умирающим людям. Почему-то не знают сюда дорогу партийцы «Нур Отана». А им в первую очередь нужно бы посмотреть, в каких условиях доживают свои дни несчастные больные. Почему бы нуротановцам не поставить вопрос перед своими депутатами: неужели наше богатое государство не может найти средства, чтобы умирающий человек провёл отпущенное ему время без мучительных болей, под присмотром, и ушёл в мир иной по-человечески? Ведь больные раком и другими неизлечимыми болезнями мучительно умирают в лучшем случае дома под опекой родственников, в худшем – в одиночестве в своей квартире, или вот в таких частных хосписах. Вот чем заниматься нужно, а не гонять старушек, пришедших помочь. И еще один вопрос – как эти старушки, бывшие весьма далёкими от политики и полностью лояльными государству, теперь к такому государству будут относиться? 
Надежда членов церкви «Родник» на апелляцию не оправдалась. Судьи апелляционной коллегии ВК облсуда оставила в силе решение административного суда. 
— Хотя министерство по делам религий и гражданского общества направило в суд своё мнение о том, что волонтёры «Родника» ничего не нарушали, это никак не повлияло на судебное решение. На своём стояли и сотрудники департамента по делам религий ВКО, — рассказывает председатель общественного объединения «Единство» Сергей Лебедев. Сергей Константинович, известный специалист по тоталитарным сектам и проблемам религиозного экстремизма, в данном случае полностью поддержал волонтёров «Родника». 
— Думаю, что департамент по делам религий показал свою полную некомпетентность, и на ровном месте была создана проблема. Такой, с позволения сказать, деятельностью, чиновники только будут увеличивать напряжённость в столь важной сфере религиозных отношений, — полагает Сергей Лебедев. 
Денис Данилевский



Видеоновости

Погода